سفارش تبلیغ
صبا ویژن


























فرهنگی ،مذهبی

     صاحبان خمس بپردازد و بعضى بر این عقیده هستند که چون

در عصر غیبت مجتهد جامع الشرایط نائب حضرت صاحب الزمان –

     ارواحناله‏الفداء - است باید آنچه مربوط به آن حضرت

     ( از جمله خمس ) است به او ارجاع داده شود یا با اذن او

     مصرف شود. آرى نظراتى چون دفن این اموال امروزه مورد قبول نیست.
باید این نکته از نظر مخفى نماند که همانطور که همه علوم

     در حال پویایى است و نقاط ضعف و قوت علوم به تدریج معلوم

     مى‏شود و نظرات دانشمندان در هر فن مورد بحث صاحب

نظران آن فن قرار مى‏گیرد در فقه شیعه نیز این اصل جارى است

     به خلاف اهل سنت که خود را ملزم مى‏دانند نظرات چهار فقیه

     خود در قرن دوم اسلام «مالک بن‏انس ، محمدبن‏ادریس

     ( شافعى ) ، احمدبن‏حنبل ، نعمان‏بن‏ثابت ( ابوحنیفه ) »

را براى همیشه پیاده کنند و حق رد آنان را ندارند ولى باب

اجتهاد در شیعه همواره باز است و نظرات بزرگان مرتب مورد

نقد قرار مى‏گیرد و چه بسا نظرات قبلى در مراحل بعد پذیرفته

نیست. نظیر آن درباره‏ى حکم نجاست آب چاه در گذشته بود

     که فتوى به نجاست آب چاه مى‏دادند و مسایل متعدد و

سختى را در کتب فقهى ذکر مى‏کردند که از جمله آن در کتاب

     لمعه مرحوم شهید آمده است ولى امروزه این فتوى دیگر مورد

     پذیرش نیست و روایات در این باب را حمل بر استحباب مى‏کنند

     و آب چاه را معتصم مى‏دانند. این موضوع در همه مسایل فقهى

  مطرح است فقها امروزه مى‏دانند ( بلکه هر فردى که از دوران

غیبت صغرى فاصله بگیرد مى‏فهمد ) که دفن خمس در خاک

تضییع آن است و لذا این فتوى مورد قبول نیست در زمان مثل

شیخ طوسى که به دوران غیبت صغرى نزدیک بودند و انس به

ظهور داشتند این فتوى به ذهن آنان نزدیک بود و این امر را نباید

 چرخش در فقه دانست. مخى نماند که مرحوم شیخ طوسى

و فقهاى اخیر مانند مرحوم خویى در سهم سادات اتفاق نظر دارند

 واختلاف نظر آنها درباره سهم امام « ع » است واین‏ها از امور اجتهادى

 است وکارى به حلال بودن مطلق خمس ندارد.
چیزى که موجب شده است بسیارى از فقها از صدر اسلام تا کنون

فتوى بدهند که خمس باید در دست فقیه جامع‏الشرایط باشد

 مسئله نیابت او از حضرت امام زمان « ع » است و ولایت فقیه و

نیابت او از حضرت بقیةالله - روحى له الفداء - به نحو اجمال پذیرفته

 شده همه فقهاى شیعه است و هرکس ولایت فقیه و جانشینى

 او را از امام معصوم « ع » پذیرفت تردیدى نیست که در تمام امور

 به او رجوع مى‏کند از جمله مسائل مالى اسلام که خمس و زکات

 و... است و استفاده او از وجوهات شرعى نظیر خمس به مقدار

نیاز است و این امرى قابل قبول است ، زیرا اگر کسى خدمتگذار

 فردى شد ؛ طبیعى است که آن فرد زندگى او را تأمین مى‏کند و

 فقها که زندگى خود را وقف اسلام نموده‏اند حق دارند به مقدار

 نیاز از وجوهات شرعى استفاده کنند. هرکس با زندگى فقهاى

 بزرگ آشنا باشد مى‏داند که آنان چقدر با احتیاط و وسواس براى

 نیازهاى خود از وجوهات استفاده کرده و حتى المقدور از اموال

شخصى خود استفاده کرده‏اند و کمترین تصرف را جهت امور

 شخصى از وجوهات داشته‏اند. بله ممکن است فردى از صفاى

 باطن یک عالم دینى سوء استفاده کند و وجوهات را بیش از

 آنچه باید ، مصرف کند ولى این ربطى به اصل حکم ندارد و براى

 جلوگیرى از همین امور است که سخت‏ترین شرایط را براى

 مرجع تقلید و ولى فقیه آورده‏اند. و این فتوى به خلاف آنچه

نویسنده ابراز مى‏دارد که چرخش در قرن اخیر بوده است از

 صدر اسلام و اوایل دوران غیبت کبرى بوده است به عنوان

نمونه ابى الصلاح حلبى ( 447 - 374ه ) در کتاب کافى مى‏گوید:

 «اگر مکلف به خمس خللى وارد کند نافرمانى خدا را کرده است

 و مستحق لعنت است زیرا ظالم آل محمد « ص » است... .»



نوشته شده در یکشنبه 93 تیر 29ساعت ساعت 12:4 عصر توسط مشتعلی| نظر بدهید

مرجع دریافت قالبها و ابزارهای مذهبی
By Ashoora.ir & Night Skin